02.12.2009

Протокол № 6 Одесского регионального отделения УФРНСБ

Протокол № 6

общего собрания Одесского регионального отделения



г. Одесса 02.12. 09 г.



Присутствовали - 10 человек.

Отсутствовали - 5 человек (по уважительной причине).



ПОВЕСТКА ДНЯ

общего собрания Одесского регионального отделения





1. Информация о заседании Совета Федерации 03.11.09г. О выполнении решений, принятых на Совете Федерации.

2. О внесении профильным комитетом ВРУ проекта Закона «Об охранной деятельности» на первое чтение.

3. О правомерности действий УГСО в Винницкой области

(письмо А.А.Архипенко)

Докладчик Ермаков Ю.М.

4. Обсуждение вариантов модернизации сайта ОРО и Федерации

и участия членов ОРО в наполнении информацией нашего сайта.

Докладчик Кравец Ю.И.

5. О выполнении корпоративного соглашения членами ОРО, участия в объявленных тендерах на оказание услуг по охране.

Докладчик Гарник Е.Н.

6. О ходе обучения сотрудников охраны с получением квалификации в ООО «ЦПСО».

Докладчик Водяник В.П.



7. Отчет начальника СПО «Правопорядок».

Докладчик Варбанец В.И.



ПОСТАНОВИЛИ:

1. По первому вопросу.

Информацию принять к сведению. Председателю ОРО подготовить письмо членам

Совета с нашими замечаниями и видением некоторых вопросов, обсуждавшихся на Совете.

Срок до 05.12.09 г.

2. По второму вопросу.

Выслать наши замечания и предложения по проекту Закона Украины «Об охранной деятельности» в Правление и членам Совета. Рекомендовать всем членам Федерации использовать все свои возможности для разъяснения народным депутатам вопросов, с которыми мы не согласны.



Срок до 15.12.09 г.

3. По третьему вопросу.

Информацию принять к сведению. При документальном подтверждении музеем факта хранения ценностей общегосударственного значения, данный музей попадает в перечень объектов, подлежащих охране подразделениями ГСО. Решение, принятое Министерством культуры, об обязательной охране всех государственных музеев подразделениями ГСО можно оспаривать, как нарушающее антимонопольное законодательство. Но в принципе, собственник (в данном случае государство) вправе решать, кто будет охранять государственный объект. Даже если охрана подразделениями ГСО будет обходиться в несколько раз дороже.



Срок до 05.12.09 г.

4. По четвертому вопросу.

Принять вариант разовой оплаты за размещение информации (статьи, фото,

внесение изменений в главную страницу, информацию о членах ОРО) на сайте. Обратить внимание членов ОРО, начальника штаба СПО «Правопорядок» на регулярное представление информации о своих предприятиях.

Срок: постоянно.

5. По пятому вопросу.

Информация принята к сведению. Объявить общественное порицание директору ООО «Центр» Пантюхину А.В. за несвоевременное предоставление информации о взятии под охрану объекта, охраняемого членом ОРО. При проведении тендеров на оказание охранных услуг предприятиями (учреждениями), охраняемым членом ОРО другие члены ОРО принимать участие в тендере не имеют право.



6. По шестому вопросу.

Информация принята к сведению. Учитывая, что сотрудники охраны –

предприятий членов ОРО практически все прошли обучение обязать начальника ООО «ЦПСО» организовать работу по обучению, как членов Федерации, так и другие охранные предприятия Украины.



7. По седьмому вопросу.

Информацию принять к сведению. Обязать начальника штаба, руководителей структурных подразделений провести работу по увеличению количества членов СПО «Правопорядок». Продолжить работу по размещению в СМИ информации о текущей деятельности СПО «Правопорядка», выделению нового помещения под штаб СПО «Правопорядок».





ПРОГОЛОСОВАЛИ: „ЕДИНОГЛАСНО”.





Председатель собрания



Ю. Ермаков







Секретарь Л.Романова

Главная Члены ОРО Новости Статьи Положение об ОРО Законодательная база охранной деятельности ЦПСО СПО "Правопорядок" Дополнительные источники информации Гостевая книга